Terje Einarsen
Hovedinnhold
Mitt universitetspolitiske grunnsyn er at politisk uavhengige universiteteter er viktige for 氓 kunne n忙rme seg m氓let om et godt samfunn. Universitetene m氓 derfor gis mulighet for tilstrekkelig selvr氓derett og grunnleggende sett gjennomsyres av akademisk frihet i forskning, undervisning og formidling.听
Universitetsstyret vedtar strategier for utdanning, forskning og annen faglig virksomhet ved universitetet. Styret har ansvar for at institusjonen som helhet drives effektivt for 氓 n氓 m氓l satt av regjeringen og departementet 鈥� alt i samsvar med lover og regler, herunder folkerett og menneskerettigheter, og etiske retningslinjer.听
Verdenssamfunnet og det norske samfunn st氓r overfor krevende tider. Demokratiet, rettsstaten og universitetene er utsatt for press mange steder, for eksempel i USA som tradisjonelt har v忙rt sv忙rt viktig for forskning, utdanning og samarbeid ogs氓 for UiB. Samtidig st氓r vi overfor store utfordringer n氓r det gjelder klima og milj酶, krig og konflikt, hvor det er et 酶kende behov for forskning og utdanning ved uavhengige universiteter.听
UiB m氓 likevel fortsatt v忙re et universitet med stor faglig bredde.听
Utnyttelse og kvalitetssikring av nye former for informasjonsteknologi som AI, reiser ogs氓 mange sp酶rsm氓l hvor universitetene m氓 bidra til 氓 gi gode svar. Det er etter mitt skj酶nn liten tvil om at ukritisk bruk av AI i forskning og utdanning kan utgj酶re en trussel mot fri forskning, god meningsutveksling i samfunnet og selve demokratiet.听
Ogs氓 den akademiske frihet har visse grenser, som tydeliggjort i internasjonalt samarbeid og etiske retningslinjer. Rasisme mot j酶der, palestinere, skeive eller andre har ingen plass i akademisk virksomhet, heller ikke st酶tte til eller legitimering av andre alvorlige brudd p氓 grunnleggende folkerett og menneskerettigheter, inklusive brutale angrep p氓 andre forskeres og studenters akademiske frihet og ytringsfrihet.听
Derfor har jeg ment at det er best at andre universiteter ikke har institusjonelt samarbeid med israelsk UH-sektor n氓, p氓 samme m氓te som det er riktig 氓 avst氓 fra samarbeid med russiske institusjoner. Det prinsipielle poenget er ikke at akademisk frihet skal v忙re helt ubegrenset, det er den uansett ikke, jf. blant annet reglene om eksportkontroll. Det prinsipielle er snarere at universitetene m氓 ha institusjonell autonomi til 氓 kunne treffer sine egne kunnskapsbaserte beslutninger ogs氓 i sp酶rsm氓l som ber酶rer rett, moral og akademisk frihet.听
Ut fra hensynet til faglig autonomi er jeg ogs氓 tilhenger av valgt rektor.
Min juridiske bakgrunn omfatter blant annet ti 氓r som dommer i Gulating lagmannsrett, arbeid som advokat med m酶terett for H酶yesterett og professor ved Det juridiske fakultet siden 2014. Jeg har v忙rt styreleder for en sivilsamfunnsorganisasjon i syv 氓r 鈥� International Commission of Jurists, norsk avdeling (ICJ-Norge), som arbeider for 氓 fremme demokrati, rettsstat og menneskerettigheter.听
Jeg har ellers min juridiske grunnutdanning fra juridisk fakultet (UiB) og mastergrad i internasjonale studier fra Harvard Law School (LL.M.). Forskningsmessig har jeg publisert innen folkerett, internasjonal strafferett, menneskerettigheter, utlendingsrett og internasjonal flyktningrett, senest som faglig bidragsyter og hovedredakt酶r for et omfattende verk om FNs flyktningkonvensjon (Oxford University Press).听听
Jeg tenker at det p氓 dette tidspunkt kanskje kan v忙re nyttig 氓 f氓 en person med min bakgrunn og mitt samfunnsengasjement inn i styret ved UiB.
听
