´óÏó´«Ã½

Hjem
LINGCLIM: Klimadebattens språkbruk og tolkninger
Foredrag og paneldebatt

Unge bergenseres syn på klimaendringer, livsstil, skam og pandemien

I forbindelse med Klimafestivalen § 112 - Bergen inviterte forskergruppen til et arrangement på Litteraturhuset i Bergen mandag, 7. juni, for å presentere og diskutere noen utvalgte resultater fra skoleundersøkelsen om klima og livsstil.

Presentasjon og paneldebatt på Litteraturhuset i Bergen
Paneldeltakere Christian Lomsdalen, Ida Vikøren Andersen, og Jana Paulina Scheurer
Foto/ill.:
Kjersti Fløttum

Hovedinnhold

Hvordan skal vi forholde oss til klimaendringene i hverdagen? Hvordan ser fremtiden ut? Bør vi skamme oss for ikke å leve klimavennlig? Og på hvilke måter påvirker koronapandemien vårt engasjement for kloden? Dette var noen spørsmål som ble trukket frem i en undersøkelse blant elever på videregående skoler i Bergensområdet, gjennomført av forskningsprosjektet CLIMLIFE tidligere i år. I forbindelse med Klimafestivalen § 112 - Bergen inviterte forskergruppen til et arrangement på Litteraturhuset i Bergen mandag, 7. juni, for å presentere og diskutere resultatene fra undersøkelsen.

Etter velkomsttale ved prosjekleder Kjersti Fløttum presenterte vitenskapelig assistent Jana Paulina Scheurer noen utvalgte resultater fra undersøkelsen. Et særfokus var pÃ¥ spørsmÃ¥let hvilke klimavennlige hverdagsaktiviteter de unge gjør eller kunne tenke seg Ã¥ gjøre for Ã¥ redusere klimaendringer. I tillegg presenterte Scheurer hva elevene syntes om ordet "skam" i forbindelse med klimadebatten, hvordan pandemien har pÃ¥virket deres engasjement for klimaet, og hvordan de ser foran seg fremtiden om 20 Ã¥r. Dette ble etterfulgt av en paneldebatt ledet av stipendiat Runa Falck, med postdoktor Ida Vikøren Andersen (UiB), lærer Christian Lomsdalen (Metis videregÃ¥ende skole),Ìýog Jana Paulina Scheurer som deltakere. Arrangementet ble strømmet og ligger tilgjengelig pÃ¥ nettet frem til 7. juli 2021:ÌýÌý