H酶yesterettsdommer om utilregnelighet: En kritisk gjennomgang
En ny artikkel av Linda Gr枚ning og Karl Heinrik Melle tar for seg de f酶rste dommene fra H酶yesterett om utilregnelighetsreglene etter lovendringen i 2020.
Main content
Artikkelen er forankret i arbeidet som er gjort i forskningsprosjektet , og dr酶fter HR-2023-1242-A og HR-2023-1243-A. Begge dommene gjelder sp酶rsm氓l om utilregnelighet p氓 grunn av en sterkt avvikende sinnstilstand.
Gr枚ning og Melle stiller i artikkelen sp酶rsm氓l ved H酶yesteretts vektlegging av planlegging som et premiss for utilregnelighet, og聽problematiserer ogs氓 at聽ICD-10-diagnoser fortsatt synes 氓 ha stor betydning i utilregnelighetsvurderingen.
Gr枚ning og Melle mener at H酶yesteretts avklaringer er begrensede og etterlyser en mer helhetlig vurdering av funksjonssvikt utenom diagnostiske skiller.
- Samlet sett etterlater dommene etter v氓rt syn flere sp酶rsm氓l om hvilke argumenter som er relevante for avgrensingen av strafferettslig utilregnelighet, og p氓 hvilket grunnlag, sier Gr枚ning.
Hele artikkelen kan leses i tidsskriftet .
