Forsker på en «rotete virkelighet»
Aaron John Spitzer gikk fra å være journalist i 20 år til å bli førsteamanuensis ved UiB. — Det var grenser for hva jeg kunne få til gjennom journalistikk.

Main content
— Hvis du ser pÃ¥ et kart over jordkloden, eller ser pÃ¥ kveldsnyhetene pÃ¥ TV, fÃ¥r du kanskje et inntrykk av en verden som er delt inn i et ryddig rammeverk av stater, med klare skiller mellom inne og ute – mellom utenriks og innenriks, mellom borgere og utenforstÃ¥ende, og sÃ¥ videre. Dette virker spesielt sant i velstÃ¥ende, stabile, liberale demokratier som Norge, og i mine egne hjemland, Canada og USA, sier førsteamanuensis ved Institutt for sammenlignende politikk, Universitetet i Bergen, Aaron John Spitzer.Â
Men ifølge han er virkeligheten mye mer rotete enn som sÃ¥.Â
«Som å se inn i framtiden»
Det blir særlig tydelig at dette ikke er sÃ¥ ryddig og enkelt i perifere regioner, som Arktis, ifølge Spitzer.Â
— Det sies av og til at vi er pÃ¥ vei inn i en periode med sen «Westphalianisme» - en periode hvor globalisme, rettighetsrevolusjon, og klimakrise bryter ned den tilsynelatende ryddige strukturen og rammeverket rundt stater, og gjør linjene mellom inne og ute og oss og dem mindre skarpe. Jeg mener at Arktis er et «levende laboratorium» for det Ã¥ studere sen «Westphalianisme» i praksis. Det Ã¥ undersøke hva som skjer der nÃ¥, er som Ã¥ se inn i framtiden – det er i hvert fall slik jeg ser det, sier han.Â
Jobbet som journalist
Spitzers «livsverk» har handlet om Ã¥ søke Ã¥ forstÃ¥, og Ã¥ prøve Ã¥ finne en mÃ¥te Ã¥ være til nytte pÃ¥, for folkeslag og steder i Arktis. Først gjorde han dette som journalist.Â
— I nesten 20 Ã¥r jobbet jeg som journalist og redaktør i aviser, magasiner og for nyhetsprogrammer pÃ¥ TV, hovedsakelig i Inuitt- og First Nations-regionene i de svært rurale strøkene i Alaska, og det kanadiske Arktis. Et magasin jeg pleide Ã¥ drive, kalt «Up Here», fikk faktisk tittelen «Canadas beste magasin». Men etter hvert skjønte jeg at det var grenser for hva jeg kunne fÃ¥ til gjennom journalistikk, spesielt med tanke pÃ¥ det Ã¥ forstÃ¥ og hjelpe til med Ã¥ forhandle i sammenstøtene som oppstÃ¥r mellom rettighetene og interessene til urfolk og ikke-urfolk. Slike sammenstøt er ekstremt vanlige i Arktis, sier Spitzer.Â
Da Spitzer var midt i karrieren sin, gikk han tilbake til skolebenken, for Ã¥ studere disse sammenstøtene fra et akademisk perspektiv.Â
Han fullførte en mastergrad i «Arctic and Northern ´óÏó´«Ã½Â» ved Universitetet i Alaska i 2015. Ã…ret etter kom han til Universitetet i Bergen som doktorgradsstipendiat ved Institutt for sammenlignende politikk, som en del av et prosjekt som sÃ¥ pÃ¥ styresett og styringssturkturer for samer og urfolk i Canada, i et komparativt perspektiv.Â
Et internasjonalt forskningsprosjekt
— Takket være støtten og hjelpen til ph.d.-veilederen min, mange folk her ved instituttet, og UiBs Nansen-initiativ, førte doktorgradsoppholdet til en posisjon som førstelektor, og til slutt til jobben som førsteamanuensis, sier han.Â
Spitzer leder nå, i samarbeid med andre, det internasjonale forskningsprosjektet «Indigenous Peoples and Governance in the Arctic».
Forskningen hans undersøker styresett og styringsstrukturer blant urfolk og i Arktis, og post-Westphalianisme.Â